• 検索結果がありません。

過敏性腸症候群 (IBS) に対する柴胡桂枝湯と桂枝加芍薬湯の有効性の比較評価 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "過敏性腸症候群 (IBS) に対する柴胡桂枝湯と桂枝加芍薬湯の有効性の比較評価 漢方専門医認定機関、日本東洋医学会 | 構造化抄録・論文リスト"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

漢方治療 ビ ンス

日本東洋医学会 EBM 委員会 ビ ンス /診療 ン タス フ ス

930012

11. 消化管、肝胆膵の疾患

文献

石 , 飯塚文瑛, 長 , . 過敏性 症候群 TJ-10 胡 湯 TJ-60

芍 湯 療効 比較 潰瘍性大 炎 TJ-114 湯 療効

検討. Progress in Medicine 1993; 13: 2893-900.

1. 目的

過敏性 症候群 (IBS) 胡 湯 芍 湯 効性 比較評

2. 研究 ン

ン 比較試験 (RCT)

3. セ ン

実 設 関 記載 (著 東 女子 大学附属消 器病 ン 内 )

4. 参加者

臨床的 IBS 診 患 46 評 響 う ( ン 精神 定 ) 1 間 内 投 消 管 器質的疾患 併

菌感染 伴う

5. 介入

Arm 1: 胡 湯 顆粒7.5g/ 3 2 間投 23

Arm 2: 芍 湯 顆粒7.5g/ 3 2 間投 23

6. 主 ウ 評価項目

心 部痛 部痛 食欲 振 部膨 感 停 感 痢 便秘 痢便秘 交 症状 便感

7. 主 結果

4段 評 投 前 投 2 間 比較検討 投 Arm 1 23

中9 (39%) Arm 2 23 中17 (74%) 効 あ 便通 病型 類

Arm 2 病型 効 割 50% あ 特 交 型 86%

あ 症状 Arm 2 心 部痛 部痛 食欲 振

え 胡 湯 効 60% 痢 便秘 痢便秘 交 部膨 感 停 感 症状 便感 え 芍 湯 75% あ Arm

1 い 効 50% あ 症状 目 改善率 Arm 1

心 部痛 50% 改善率 症状 20 30% あ Arm 2 交

制便通異常 部痛 痢 便秘 部膨 感 い 50% 改善率 得

8. 結論

芍 湯 IBS 診 確定 証あ い 病型 わ 処方 十 効 得 芍 湯 IBS 物療法 ン

様 置 占 考え 特 交 型 奨 あ

9. 漢方的考察

究 ン 胡 湯 芍 湯 ン 割 付 結 解 析 臨 床 症 状 胡 湯 芍 湯 評 い

10. 論文中の安全性評価

記載

11. Abstractorのコ ン

論文 2 異 臨床 究 1 報 あ 半 潰瘍性 大 炎 湯 療効 評 ン 比較試験 い SA

IBS 芍 湯 効性 論 論文 多い 臨床的

鑑 要 胡 湯 比較検討 評 IBS 心身症 いわ 効 目 消 器症状 心理的 目 全身症状 評

い 性 IBS 療 等 考慮 い あ う 臨床的 用 内容 あ 臨床 究 欲 い

12. Abstractor and date

参照

関連したドキュメント

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

事象発生から 7 時間後の崩壊熱,ポロシティ及び格納容器圧力への依存性を考慮し た上面熱流束を用いた評価を行う。上面熱流束は,図 4-4 の

部位名 経年劣化事象 健全性評価結果 現状保全

実験に使用した装置を図 1 に示す。装置は照射容器,液相循環ライン,気相サンプリング ライン,ガス注入ライン等から成る。照射容器はステンレス製で,容量は

ヘッジ手段のキャッシュ・フロー変動の累計を半期

具体的な取組の 状況とその効果

令和元年 12 月4日に公布された、「医薬品、医療機器等の品質、有効性及 び安全性の確保等に関する法律等の一部を改正する法律」(令和元年法律第